Napieralski odpowiada na Facebooku na pytania potencjalnych wyborców. W jego imieniu robią to sztabowcy, bo jak wiemy Napieralski jeździ po Polsc. Zaciekawiła mnie odpowiedź na pytanie jednego z internautów. A raczej jej brak: Pytanie: Przygotowywany jest obywatelski projekt ustawy o zwiazkach partnerskich osob tej samej plci. czy gdyby projekt ten zapewnial osobom lgbt mozliwosc zawarcia malzenstwa ze wszystkimi jego prawnymi konsekwencjami (przywileje i obowiazki), wraz z adopcja dzieci (a takiego wlasnie modelu ustawy zycza sobie oso...by LGBT jak wynika z ankiety, w ktorej wzielo udzial prawie 50 tys osob). Czy bylby pan patronem tej ustawy i pomogl ja przeprowadzic przez proces legislacyjny? Czy podpisalby Pan taka ustawe? Odpowiedź: SLD od dawna domaga się legalizacji związków partnerskich obojga i tej samej płci. Chcemy, by osoby pozostające w takim związku korzystali z pełni praw przysługujących małżonkom. Co do adopcji dzieci - to kontrowersyjny temat i wymaga jeszcze wielu dyskusji. PR zadziałał, bo internauci uczestniczący w dyskusji cieszą się z powodu zainteresowania ich pytaniami. Jednak sztabowiec nie odpowiedział na samo pytanie "Czy podpisałby Pan taką ustawę?" Ów sztabowiec zapewne nie przestudiował dokładnie wcześniejszych wypowiedzi Pana Grzegorza nt. związków partnerskich oraz adopcji dzieci przez pary homoseksualne: - http://www.pinkwatch.pl/index.php/201001/cytat/napieralski-grzegorz/slub-kojarzy-sie-dzisiaj-z-tym-co-sie-dzieje-w-kosciele/ - http://www.pinkwatch.pl/index.php/201001/cytat/napieralski-grzegorz/mam-watpliwosci-czy-homoseksualisci-stworza-warunki-dla-wychowania-dziecka-prawdziwa-rodzina-jest-dzisiaj-norma-2/ To archiwalne wypowiedzi, jednak 13 maja kiedy gościł u Moniki Olejnik w Kropce nad i powtórzył DOKŁADNIE TO SAMO i zaproponował "coś na zasadnie umowy" zamiast małżeństw jednopłciowych: http://www.tvn24.pl/12690,1656205,0,1,napieralski-wiara-to-prywatna-sprawa,wiadomosc.html Chcenie zawierać "umowy" ze swoimi partnerami?