Zastanawiam się jakim cudem Kazimiera Szczuka musi zapłacić pół miliona złotych za wypowiedź u Kuby Wojewódzkiego na temat siostry prowadzącej kółka różańcowe i zarazem - braku reakcji odpowiednich instytucji za rysunek z kozą wydanym w numerze Rzeczpospolitej.  



"Polsat chce cofnięcia kary za obrazę niepełnosprawnej przez znaną feministkę"

Czy Kazimiera Szczuka miała prawo parodiować Magdalenę Buczek na antenie Polsatu? Sprawę rozpatrzy Sąd Najwyższy.

Stacja telewizyjna chce, by SN uchylił 14 lutego karę 500 tysięcy złotych, jaką nałożyła na nią Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji w 2006 roku. Wówczas feministka w programie „Kuba Wojewódzki” nazwała założycielkę Dziecięcych Podwórkowych Kółek Różańcowych Magdalenę Buczek „starą dziewczynką” i naigrywała się z jej sposobu mówienia.

Skandal wybuchł, gdy członkowie Kółek, słuchacze Radia Maryja i przedstawiciele środowisk osób niepełnosprawnych przypomnieli, że 21-letnia dziś Buczek choruje na łamliwość kości. W wieku 18 lat miała 100 cm wzrostu i ważyła 15 kg.

Zdaniem KRRiTV Polsat złamał art. 18 ustawy o RTV, który zakazuje „propagowania działań sprzecznych z prawem, z polską racją stanu oraz postaw i poglądów sprzecznych z moralnością i dobrem społecznym”, w szczególności zawierających „treści dyskryminujące ze względu na rasę, płeć lub narodowość”. Rada nałożyła na stację telewizyjną pół miliona złotych kary.

Źródło: www.fronda.pl/news/czytaj/polsat_chce_cofniecia_kary_za_obraze_niepelnosprawnej_przez_znan

Gazeta.pl

____________________________________________________

   No nie mogłem pozostać obojętny kiedy trafiłem na tego niusa i przeczytałem jakie wielkie emocje i oburzenie wzbudza pomysł zdjęcia kary z Kazimiery Szczuki.
Rozumiem że stacja dopuściła się „propagowania działań sprzecznych z prawem, z polską racją stanu oraz postaw i poglądów sprzecznych z moralnością i dobrem społecznym”, w szczególności zawierających „treści dyskryminujące ze względu na rasę, płeć lub narodowość” Jakże niezrozumiała jest dla mnie wysokość kary i sam fakt jej postawienia ?!
   
   Czy żartowanie z czyjegoś głosu jest zakazane ? Czy żartowanie z chęci utworzenia związku z drugą osobą jest czymś dziwnym? Czy przyrównywanie zoofilii z związkami partnerskimi to normalka ? (gaylife?)

   Myślę że każde z zadanych pytań o granice żartu należy rozpatrzyć w kilku płaszczyznach -  z kogo żartujemy, jak żartujemy, i przede wszystkim na co pozwalają nam zapisy prawa by móc bezkarnie z kogoś żartować, a inny żartując był wystawiony na widelcu - i nie mógł żartować więcej !

   Ciekaw jestem skąd tak ogromna suma i dlaczego, jakie warunki należy speniać by instytucje broniły cie tak mocno? Kim jest owa "stara dziewczynka" jakie posiada moce?  
Może fakt iż jest to osoba związana z Radiem Maryja - tu wchodzimy na jakże śmiertelnie poważny grunt dyskusji bo dotyczy jak się okazuje społeczeństwa - Rodziny Radia Maryja jedynego nie zależnego medium w Polsce. Nie znam szczegółów sprawy, ale wzbudza we mnie obrzydzenie fakt iż grupa słuchaczy Radia M, z Tą cała prowadząca na czele  jest traktowana specjalnie w takich przypadkach tylko a może przede wszystkim dlatego że stoją za krucyfiksem !
   
   Dlatego tez uważam że jedną z najważniejszych spraw jakie dotyczy społeczności LGTB - to unormowanie w prawodawstwie oraz kodeksach zapisku: "oraz ze względu na orientacje seksualną". Myślę że taki zapis skłoniłby do refleksji i zastanowienia się, kiedy komuś przyjdzie do głowy szydzenie z homoseksualizmu - bo jak się okazuje w Polsce na to przyzwolenie jest, w dodatku (jak się okazało w ostatnich dniach) środowisko LGTB nie w całości - uważa za słuszne reagowanie w  takiego rodzaju sprawach jak dowcipy, karykatury, połączenia homo z wszelaką filią etc. krótko mówiąc z obrażaniem osób nieheteroseksualnych.
   
   Dążę do zadania pytania na ile faktycznie mamy wolność słowa? Czy ta aby "pozorna" wolność nie jest czasem aby bardziej przyjazna dla jednych a mniej przyjazna dla drugich ?!
 
   Nie mi oceniać czy Pani Szczuka faktycznie popełniła faux pas, czy było to faktycznie nie do przyjęcia. Chciałbym tylko zapytać i zwrócić uwagę że nie wszystkich prawo a także zapiski w poszczególnych ustawach dotyczą ! Co powoduje chaos a zarazem jest luka która wykorzystała Rzepa, Prezydent RP w swoim przemówieniu, a nawet Jola Pieńkowska ze swoim homofobicznym podejściem niekiedy w programach - daje dowód na to iż nie jest postronna - bo nie musi być ?